你希望你的孩子进“中国高中50强”？

Hecius(714621)

“目前研究所正在对‘中国高中50强排名’进行重新整理和完善。”【美国马里兰大学Compulife研究所数学与科学中心主管蒂姆·施邮件】
  “这项调查是基于几个中国学生的个人意见。它是一个非官方的参考。”【美国马里兰大学网站Compulife研究所榜单附则】

     这两天，这条“美国马里兰大学Compulife研究所发布‘中国最牛高中50强榜单’”的消息在网上传得很厉害，引发教育界和社会人士议论纷纷，一时间口水横飞，关于对于这条消息的质疑云起云涌。感谢我的同事专业地剖析此事的来龙去脉，呈现了相关方的态度和观点，具体报道可见北京晨报今日A09版：“中国高中50强”榜单受质疑。


【德宏观教】

   关于榜单受质疑的几大理由，稍作归纳：1，榜单排名明显有失公允，北京中学数量占据“50强”的五分之一，北京毫无疑问是中国基础教育的高原地带，但领先优势还未到此种程度；另外，从北京范围来看，北大附中、汇文中学等名校未进，也是难以理解的，更不用说凭空制造“河南一中”的乌有名称；2，炒作意图十分明显，不排除马里兰大学借此为中国招生进行铺垫，不过考虑到马大在全美高校综合排名前50名左右的实力，尽管该研究所所在的PARK分校正由首位华裔校长执掌，但马大自我炒作的可能性不大；因此更有可能是决定此份榜单的“几个中国学生”，他们个人的视野、喜好和中学背景与此直接相关，可以肯定的是，其中没有北大附中的学生（虽然北大附中王校长会毫不在意这份榜单）；3，连使馆人员都对“美国大学为中国高中排名”一事表示怀疑，专业人士更是觉得此事相当不靠谱，其中涉及的大学录取标准、经费标准、出国人数等指标，看似有理，其实多数是不明国情的“有理”，总之此事存在“搞”的意味比较大。

   伴随榜单已发的广泛关注和争议，一个更重要更有意思的话题是：为啥网上热炒此事？被关注并非没有道理，在国外，做份学校排名榜是小菜一碟，也无需承担多大的责任，因为普通民众有着自己的判断力，因此“中国高中50强”还是“世界高中50强”，似乎不会有太大反响。但在国内，一份类似榜单会赋予很多的含义，以致有些沉重，当然在目前的教育经费划拨、学校管理、高招制度等系列因素下，这样的榜单不仅不讲科学，而且违背常识，也注定活不长。然而在很多人心目中，包括一些校长和教育行政部门负责人都期待出现这样的榜单，以此说明自身的价值和影响力，当然更多的校友乃至社会公众也希望借此口水一把，强大而广泛的社会期待为这份“捣腾”出来的榜单预备了足够的炒作空间。

   其实这两年大家已接触了好几个权威版本的中学排名榜，看看北大、清华和人大即将公布的推荐中学名单，您难道不能看出些门道么？尽管没有按照座次列举，至少能看出“前N强”出来吧。

   个人认为，正像大学排名一样，多几个民间排名没啥不好的，有些争议不用怕，指标科学合理、具有公信力的排名自然会在市场上和老百姓心目中形成标杆，也能发挥其应有的指导价值。之所以中学排名榜质疑声众，一是过去没有，二是指标不科学，还有一个原因是，大家对此心理很敏感，想要又不想要。

    导致心态复杂的更深层次原因是，不少人，包括部分办学者和校长，对中国基础教育的底气还不够，对自己学校的特色和价值缺乏自信。试想下，一位自信而有智慧的校长会在乎这样的榜单么？因为他知道学校位置在哪？自己的学校会去哪？

吴小(whf)

大家春节好，好久没有来了，我来抢沙发，

家徒四壁(263008)

我要抢沙发，抢不到，抢板凳！

帅帅(834318)

楼主，可不可以再分享一下其他东西啊？

一波的世界(927150)

嗯！有深度！顶了！

金粟(752224)